“首富”为模仿？“好戏”系抄袭？

这个暑期档，涌现出一些叫好又叫座的电影，但版权侵权争议也伴随左右。8月8日，编剧王晗羽在其微信公众号发文，称电影《西虹市首富》抄袭其作品《继承者》的创意构思，“从人物设置到细节、桥段都有诸多类似的地方，唯一不同的是把男主角的梦想从拍电影改为了踢足球”，并表示将“启动诉讼程序”。8月12日，编剧于梦媛也在其微博发文，称黄渤导演的电影《一出好戏》抄袭了其创作的《男人危机》剧本中的故事创意与框架，并表示目前正在积极收集整理证据材料。

其实，在国内，类似纠纷并不少见，最典型的莫过于琼瑶诉于正侵权案。2014年，中国台湾作家琼瑶因认为古装电视剧《宫锁连城》抄袭自己的作品《梅花烙》，遂将该剧编剧于正及湖南经视文化传播公司等5名被告诉至法院，以侵犯其著作权为由索赔2000万元。2015年12月，北京市高级人民法院对该案终审宣判，驳回于正等一审被告提出的上诉请求，维持原判，判决于正公开向琼瑶道歉，湖南经视文化传播公司等4家公司立即停止发行传播电视剧《宫锁连城》，各方连带赔偿琼瑶经济损失及合理支出共计500万元。

在这类案件中，原告通常不是指责被告创作的剧本抄袭了其作品中的文字，而是认为作品的情节与之相似，构成侵权。由此，未进行逐字逐句抄袭，而只使用了相似情节的情况是否构成对著作权的侵权，成为业界探讨的焦点。

剧本侵权纠纷频发

在王晗羽发表的《<西虹市首富>抄袭我2015年作品成首富，到底是梦想重要还是金钱重要？》一文中，称她看过电影《西虹市首富》之后，认为该电影与她2015年创作的一个网络剧《继承者》剧本的创意构思一样，且《继承者》早于《西虹市首富》创作，后者制片方可能“接触”了自己的剧本。8月9日，《西虹市首富》电影方发表律师声明，否认抄袭，称《西虹市首富》（含剧本）系由环球影业授权，根据环球影业1985年出品的影片《布鲁斯特的百万横财》改编、摄制的作啹