专家作品被侵权 报社支付赔偿金

--著作权侵权胜诉案

张学琴律师

原告专家是在阅读《XX报》时发现被告剽窃并侵权的文章《XX行》。抄袭表现：其一，在抄袭数量方面，被告文中总共41个自然段有30个自然段抄袭原告作品，近2000字，占文章的80%。其二，在抄袭形式方面，被告或原封不动大段抄袭，编排顺序几乎一字不差，甚至标点符号都相同；或剪接拼凑或改头换面抄袭，五花八门，不一而足。

原告本是最早研究XX领域的专家，因为被告的侵权，导致原告社会评价、领域权威、学者名望、个人声誉下降，在专著销售方面亦造成无法估量的损失；而被告却因侵权范围广（国内外近百家媒体广泛转载）而声誉提高，直接、间接获得利益更无法计算。

经过张学琴律师的广泛收集、整理、提交近百家媒体的侵权证据，经过三次庭审、二次和解，最终报社赔偿专家2万元，登门赔礼道歉，撤销该文章，另载专家一篇文章。

该案于2012年7月审结。