丁老先生年近八旬，是临沂大学退休中文教授。退休后丁教授历经十余年，编撰了《中华对联辞典》一书，该书经四川辞书出版社出版后，社会反响较好，先后两次再版。2009年4月，丁教授在临沂新华书店发现有售的《中华对联词典》，该词典有抄袭自己辞典的嫌疑，出版单位是商务印书馆某公司。于是丁教授购买了该书，经仔细查对，丁教授发现该书大部分内容抄袭了自己的辞典。《中华对联辞典》中95%的内容被完全照搬到《中华对联词典》中，共计956副对联，217884字被直接使用。而商务印书馆公司并未经丁教授许可，也未向其支付任何报酬。

丁教授经朋友介绍，找到王勇律师要求维权。王勇律师经分析后认为，商务印书馆公司出版的《中华对联词典》使用了丁教授的作品，未给丁教授署名，亦未支付报酬，侵犯了丁教授所享有的著作权的署名权、修改权、复制权、发行权和相应的获得报酬权，应当承担法律责任。

丁教授委托王律师代理后，向北京市第二中级人民法院起诉，要求商务印书馆某公司停止出版发行《中华对联词典》，公开赔礼道歉，赔偿损失10万元。北京市第二中级人民法院经审理后认为，商务印书馆某公司侵犯了丁教授的著作权。判决商务印书馆某公司停止出版、发行涉案《中华对联词典》，在《光明日报》上向丁教授公开赔礼道歉，并赔偿丁教授损失5万5千元。判决生效后，商务印书馆履行了判决确定的义务。