浙江省绍兴市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2005）绍中民二初字第190号

原告（反诉被告）：浙江虞乐工贸集团有限公司。住所地：浙江省上虞市舜江西路728号。

法定代表人：王六艺，董事长。

原告：绍兴宇乐化工有限公司。住所地：浙江省上虞市精细化工园区。

法定代表人：王六艺，董事长。

上述两原告的委托代理人：沈国良，浙江国良律师事务所律师；胡红娟，浙江裕丰律师事务所律师。

被告（反诉原告）：华东理工大学。住所地：上海市梅陇路130号。

法定代表人：钱旭红，校长。

委托代理人：王荣芳，上海中夏律师事务所律师。

委托代理人：胡祥甫，浙江金道律师事务所律师。

原告浙江虞乐工贸集团有限公司（以下简称虞乐公司）、绍兴宇乐化工有限公司（以下简称化工公司）为与被告华东理工大学非专利技术转让合同纠纷一案，本院作出（2003）绍中民二初字第103号民事判决后，浙江虞乐工贸集团有限公司、绍兴宇乐化工有限公司和华东理工大学均不服该判决，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院经审理以“由于当事人双方提交大量新证据，对华东理工大学转让技术是否成熟的认定有重大影响，因此，将本案发回重审，以进一步查清事实“为由，作出（2005）浙民三终字第39号民事裁定：撤销本院（2003）绍中民二初字第103号民事判决和（2003）绍中民二初字第103-1号民事裁定；发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。由于双方当事人提供的证据较多，本院多次召集当事人进行证据交换，根据当事人的申请，对转让的技术是否成熟进行鉴定。本案于2006年7月3日、7月25日、2007年5月30日公开开庭进行审理。原告浙江虞乐工贸集团有限公司、绍兴宇乐化工有限公司的委托代理人沈国良、胡红娟，被告华东理工大学的委托代理人王荣芳、胡祥甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告虞乐公司、化工公司起诉称：2001年9月1日，华东理工大学与虞乐公司签订技术转让合同和补充协议一份，合同约定，华东理工大