《我不是药神》的电影感受自述，最好是原创的

中国文明史已有四千多年的历史，从医生那里到四面八方，以挽救伤员和救助伤员，传播人民的仁慈，是他们的责任！发展已经过去了，但是它已经成为一种病态与病态的社会现象。这可能是物质的飞速发展，人们的过度追求，以及更多的享受，由此而来！然而，这些并没有错，但是道德的界限和良心的缺乏变得越来越模糊。

春秋战国时期，自贡向政府求助，孔子曾说过：“脚下的食物，足球和人民的信。”但是，“信”在医学界以及在哪里。一种维持生命的药物。最初，“从世界上获取”应该是“世界上成功的”。如今，它已成为商人的专利产品，而拍卖网站却很少见。在生死攸关的关键时刻，通常取决于他必须留下多少钱。

但是，就这种事情而言，不能说专利所有人没有盈利！我们也不能说卑鄙的拍卖。良心如此脆弱仅在法律的范围内。这些矛盾自古以来就一直交织在一起，但它们是无助的。

“我不是毒神”钟成勇是个小黑帮，销售保健品并维持生计。一切都是为了保护自己并赚钱。但是，逐渐进入贩毒圈，生活中有场面，为了挽救生命，不惜尝试法律。这是一种道德约束，也是一种良知的发现。但是，瑞士医学代表维护其合法权益。我不能说他不关心世界，因为他只想保护自己公司的知识产权，不会被窃。对此，净化医疗空间尚不清楚。张长林在这个圈子里奋斗，既要谋求财富，又要用一切手段彻底治愈疾病，救人。他的无良手段是自私欲望的扩大和物质的诱惑。这个社会令人着迷，有几个人是独立的。治安官是维护法律的代表。当真相浮出水面时，他终于忍不住了良心，决定放弃。冷静地撤退到“治疗小队”那一边。它们之间没有对与错，没有黑与白，但彼此之间是不允许的。这就是供求矛盾，物质与精神矛盾，国情与法律矛盾。

《我不是药神》这部电影反映了什么现实状况？

这部电影真正体现了当时社会各阶层的矛盾。

电影（我不是药神）天价药是由于高研发成本真相如此吗

电影“我不是毒神”的情节似乎引起了公众的误解。他们认为，尽管专利药可以“挽救生命”，但对患者而言，“救生药”也是“高价药”和“杀人药”，甚至其他人也认为“高价药”的罪魁祸首”在于药品的专利保护。自1984年中国颁布专利法以来，专利制度在促进创新成果的形成，转化和保护中的作用越来越明显。例如，中国打破了在白血病和抗癌药物领域的外国专利药物的垄断，有效地减轻了人们使用药物的难度。但是，正是在这些医学领域中，由于某些专利药物的高价位，人们引起了对专利保护的许多误解，人们相信专利垄断会导致“天文药物”的存在。值得思考的是，为什么在医学领域，人们会故意忽略专利保护对创新的激励作用，而更多地关注药品的专利保护会阻止患者以低价获得“救生药物”呢？我认为，这可能与医学领域的特殊性有关。这种特殊性反映在药物的长开发周期，高投资和高风险上。特别是有一种说法是新药研发需要“ 100亿美元”，也就是说，新药开发周期一般需要10年，耗资10亿美元。同时，药物临床试验的批准期很长，大量药物专利的保护期将不可避免地影响创新药物抢占市场的机会。

一方面，药物研发的高投资和高风险要求专利制度提供保证，以确保其早期的研发投资能够获得合理的回报，否则，任何制药公司都不会愿意做新的药物研发；药品在疾病救助中的特殊作用，要求药品的开发者和生产者对人们更加方便，否则会违背药品研发的最终目的。

面对这个看似矛盾的方面该怎么办？

作者认为，这仍然是该问题的辩证看法。为响应创新药的保护，为激发创新药公司的创新能力，确保仿制药厂“有仿制药”，患者“有吃法”，必须严格保护专利强制执行，并且必须针对实际存在的专利。针对诸如药品的实际保护期短和上市批准时间长的问题，完善相关系统。对于“高价药品”现象，国家可以加大在医疗领域的研发投入，完善医疗保障体系，消除药品流通环节不合理的价格上涨，鼓励仿制药厂积极抄袭和复制。其他方法可以确保患者可以更加亲密。价格是“天文医学”。

因此，对于药物而言，创新药物仍然是基础，“高价药物”的症结不是专利保护。

（北京安捷律师事务所陈志星）来自人民网

，希望通过，谢谢